 |
 |
 |
 |
|
 |
|
|
 |
 |
Mignon = AA Akku Tests aus der Praxis |
 |
|
Direkt nach dem Kauf können die meisten Akkus überzeugen, nach ein paar Monaten Nutzung lässt die "Gesamtleistung" der Zellen jedoch manchmal wesentlich, ja sogar bis zur Unbrauchbarkeit nach. Die gemessenen Spannungen sind immer die Leerlaufspannungen!
|
 |
 |
NEU IM TEST: GP ReCyko+ 2100 |
 |
|
Besonderheiten lt. Hersteller: - nach 12 Monaten Lagerung noch 85% Leistung Ladezeit Lt. Hersteller: 16 Stunden/ 200mAh (nicht schnellladefähig!) Kapazität: standardmäßig 2100 mAh, mindestens 2050 mAh Gewicht: 28g/ Stk. Kaufpreis 4 Stk.: Euro 14,50.- (Juli 2010)
Testurteil: Neu im Test seit Juli 2010 und heißer Anwärter auf den Testsieg! 1x aufgeladen und von Juli bist September 2010 ohne (Nach)laden abwechselnd im Einsatz beim Fotografieren und in einer Taschenlampe. Bei Nutzung in einem Metz 54i Blitzgerät ist dieses mit den GP ReCyko nach ca. 30 Auslösungen und anschließend einem Monat Lagerzeit nach 5s auslösebereit. Oktober 2011: Die Leistung passt noch immer und die Selbstentladung ist nach wie vor gering.
Testserien: 3 Monate Selbstentladungstest der GP ReCyko Akkus 90 + 150 Fotos in 3 Wochen bei Außentemperaturen knapp über 0 Grad Celsius
|
 |

GP ReCyko+ 2100
|
ANSMANN Ni-MH 2700 Professional |
 |
|
Besonderheiten lt. Hersteller: - schnellladefähig - kein Memory-Effekt Ladezeit Lt. Hersteller: keine Angabe Kapazität:2700 mAh Gewicht: 29-30g/ Stk.
Testurteil: Leider können wir diese Akkus nur bedingt empfehlen. Anfangs war die Leistung tadellos. Die Akkus lieferten nach einer Woche Lagerung noch ausreichend Energie für zahlreiche Fotos mit einer Fuji S9600 Digitalkamera. Nach ca. 60 Schnellladungen mit einem GP PowerBank Travel Ladegerät "platzte" jedoch einer der vier Akkus auf.
|
 |

Ansmann Professional 2700mAh
|
DURACELL Rechargeable Ni-MH 2650 |
 |
|
keine Besonderheiten lt. Hersteller: Ladezeit Lt. Hersteller: 16 Stunden/ 270mA Kapazität: 2650 mAh Gewicht: 30g/ Stk.
Testurteil: Nicht empfehlenswert! Der Grund dafür ist nicht, dass die Akkus nicht als schnellladefähig ausgewiesen sind. Es liegt auch nicht daran, dass sie verhältnismäßig teuer sind, sondern das ist der ausschlaggebende Grund: Nach 9 Monaten Nutzung bei mäßigem Einsatz haben 2 Zellen nur mehr die Hälfte der ausgewiesenen Kapazität und eine davon gibt bereits nach 4 Tagen Lagerung (nach dem Laden) nur mehr weniger als 1 Volt Spannung ab. Testdiagramm Duracell 2650
Jänner 2012: Ein befreundeter Pressefotograf nutzt bereits seit Monaten eine andere Serie der Duracell Supreme Akkus in einem Nikon Blitzgerät und ist mit Leistung und Selbstentladung sehr zufrieden. Die Batterien sind nicht klassisch Schwarz/ Gold sondern Schwarz/ Grün und wurden 2008 Computerbild Testsieger. Ob es wirklich einen Unterschied zu den Zellen im Standarddesign gibt, kann ich euch leider nicht sagen.
|
 |

DURACELL Ni-MH 2650mAh
|
GP 2300 |
 |
|
keine Besonderheiten lt. Hersteller Ladezeit Lt. Hersteller: 16 Stunden/ 220mA Kapazität: standardmäßig 2300 mAh Gewicht: 29-30g/ Stk.
Testurteil: Die Akkus finden nun schon seit 4 Jahren Anwendung in einer Logitech Funkmaus und liefern noch 45-70% der ursprünglichen Kapazität, was man als akzeptabel bezeichnen kann. Für leistungsintensive Anwendungen (z.B. in einem Blitzgerät) fällt jedoch die Spannung bei der Benutzung zu schnell ab. Wird nur wenig Leistung über einen längeren Zeitraum benötigt, sind diese Akkus absolut empfehlenswert. Insgesamt sind die GP Zellen der aktuelle Testsieger. Die 2500 mAh Variante konnte in unserem Test jedoch nicht überzeugen, da ein Akku, nach zugegeben mehrjähriger Nutzung, plötzlich defekt war und nicht mehr wiederbelebt werden konnte.
Testdiagramme GP 2300
|
 |

GP 2300mAh
|
TRONIC Energy 2500 |
 |
|
keine Besonderheiten lt. Hersteller Ladezeit Lt. Hersteller: 7 Stunden/ 500mA Kapazität: 2500 mAh Gewicht: 23g/ Stk.
Testurteil: Für einen Preis von ca. 1Euro/ Stk. ist die Leistung ganz passabel. Bei hohen Stromentnahmen (z.B. Blitzgerät) lässt die Leistung jedoch schnell nach. Für den täglichen Gebrauch in einer Digicam sind die Zellen bei voller Ladung ausreichend. Messungen bzw. Diagramme folgen natürlich noch!
|
 |

Tronic Energy 2500mAh
|
SANYO Ni-MH 2500 |
 |
|
Besonderheiten lt. Hersteller: - Superlattice Alloy Technology Ladezeit Lt. Hersteller: keine Angabe Kapazität: standardmäßig 2500 mAh, mindestens 2300 mAh Gewicht: 29g/ Stk.
Testurteil: Diese Zellen sind nicht für Schnellladung ausgelegt, was bei der Nutzung leider übersehen wurde. Dennoch beträgt die Kapazität nach ca. 5 Jahren knapp 1900mAh. Leider fällt die Spannung bereits nach einem Tag so stark ab, dass an eine praktische Verwendung nicht mehr zu denken ist.
|
 |

SANYO Ni-MH 2500
|
VARTA Ni-MH Power Accu 2700 |
 |
|
Besonderheiten lt. Hersteller: - schnellladefähig Ladezeit Lt. Hersteller: 15 Stunden/ 270mA Kapazität: 2700 mAh Gewicht: 30g/ Stk.
Testurteil: Bis September 2010 Testsieger, doch dann fiel plötzlich ein Akku total aus! Wir waren überzeugt von Varta, wurden aber letztendlich enttäuscht.
Oktober 2011: Wir geben nicht so einfach auf! Der Akku funktioniert aus unerklärlichen Gründen mittlerweile wieder, aber Zuverlässigkeit ist etwas anderes!
|
 |

VARTA Ni-MH 2700mAh
|
Einsatzgebiete von AA-Akkus und Erfahrungen dazu |
 |
|
AA Akkus in Blitzgeräten
|
 |
 |